Alla nyheter får vara Lucia!

Jag har mer och mer börjat ogilla DN.se och SvD.se. För att inte tala om Aftonbladet och Expressen, men jag läser dem väldigt sällan så det här riktas mest mot DN och Svenskan som jag bryr mig om. Problemet är att det inte finns någon nyhetsvärdering. Det känns som en blogg av rubriker, där en stor bild och rubrik kan leda till en artikel som i själva tidningen bara är en liten fjutt. Man kan inte få någon överblick eller känsla för vad som anses vara viktigt. Det är som om allt är lika viktigt och det är ju en absurditet.

Kanske är jag skadad av brittiska tidningen Guardians hemsida, som också är Storbritanniens i särklass största nyhetssajt och en av de största i världen, trots att tidningen i sig inte är tillnärmelsevis störst. I början tyckte jag att den var svår, men ju längre tiden går desto mer tycker jag att den faktiskt funkar som en nyhetsvärderande sajt. Den viktigaste nyheten är alltid högst upp, det är samma lead story i tidningen och på nätet (så länge inget oerhört viktigt inträffar). På DN.se är papperstidningens huvudnyhet 19:de story på nätet, på SvD.se är den 15:de. Jag tycker det är högst bisarrt.

Resultatet blir att DN.se och SvD.se inte är nyhetssajter utan bloggar, där det senaste (oavsett hur viktigt eller oviktigt) alltid är högst upp. Det är obegripligt hur DN.se kan ha blivit utsedd till Sveriges bästa och snyggaste nyhetssajt, särskilt eftersom den (och alla de andra) inte fyller sitt syfte: att sålla i informationen och ge läsaren en bra förståelse för världen. I nuläget är det lättare för en kamel att komma genom ett nålsöga än för en intresserad läsare att gilla de svenska nyhetssajterna.